Комментарии (18) на “Icy vs Cydia: Speed Test”

1. slavikus:

   30.03.2009 в 16:39

   Объективности ради хочу сказать, что на телефоне с Cydia стоит больше приложений, соответственно в момент установки Icy тупила бы секунды на 2 больше.
2. dvddisk:

   30.03.2009 в 16:45

   Извините конечно, но вам не кажется, что вы уже уж слишком увлекаетесь антипиаром Сидии?
3. Vlade:

   30.03.2009 в 16:49

   dvddisk:
   дык тест-то не мы делали…
4. dvddisk:

   30.03.2009 в 16:56

   Я прекрасно это понимаю, просто прям как на мэйле.ру, знаете, там вечно статьи пишут типа: «Этот телефон лучше чем айфон»,»10 причин,почему айфон Г…», и т.д…
   Просто, прошу не уподобляйтесь им, не превращайте чудесный сайт в рекламу и пиар-кампанию, причём с маркетинговой точки зрения, неверно использовать сравнение, ну а использование других продуктов и вовсе запрещено.
5. Mikanoshi:

   30.03.2009 в 17:08

   В Сидии есть ооочень большой список всех приложений, разбитый по датам обновления. Лично я просматриваю все новые поступления и без такого списка просто никак. Вот если бы такой список был в Icy и загружался бы быстро, то можно было бы его использовать. А так красиво и быстро конечно, но абсолютно неудобно.
6. d1gga:

   30.03.2009 в 17:10

   Ребят, а можт вам не извращаться и содрать интерфейс с мобайл аппстора? Ато что у инсталлера что у icy такое нелепое нагромождение кнопок и надписей – плакать хочется. Сами подумайте насколько часто пользователю нужно посмотреть что у него установлено в телефоне? А насколько чаще он смотрит что там обновилось? У вас доступ к установленному софту в 1 клик, а обновленный софт в 2 клика! Тогда как должно быть как минимум наоборот, и так во всем остальном, не логично интерфейс сделан.
   А так, одинаковые интерфейсы для конечного пользователя это только плюс, а если еще и поддержка инсталлера и сидии в одной программе, получился бы реально единый узел джейлбрейк софта, как сейчас аппстор един и всемогущ для неджейленных телефонов
7. d1gga:

   30.03.2009 в 17:11

   2 Mikanoshi: список ресент будет, на форуме это уже обсуждалось
8. bjiaguk:

   30.03.2009 в 17:17

   У РИПов отличные программы, но поддержу вышевысказавшихся, черный PR просто захлестывает каждую страницу форума!
9. Kapriy:

   30.03.2009 в 17:36

   А я вот все ни как не решусь поставить себе инсталлер и эту сидию или ай… Оно того стоит?
10. Dimon 4WD:

    30.03.2009 в 17:49

    НУ РЕДКОСТНЫЕ ПОКАЗУШНИКИ!!!!!!!!!
    Млин, обсуждение еще на форуме откройте!!! Аминь!!!!!
11. slavikus:

    30.03.2009 в 17:59

    d1gga: про смену порядка следования закладок думали – сделаем. а во всем остальном – в чем? :)
12. iSheeZ:

    30.03.2009 в 18:40

    Хорошая прога, надрали Саурику задницу, поздравляю, конечно на этом не стоит останавливаться, надо развивать идею и улучшать! Конечно, черный PR эта новость или нет, спорный вопрос, но надеюсь больше мы не увидим показухи, вроде у кого больше…
13. d1gga:

    30.03.2009 в 18:41

    slavikus: ну на вскидку, кнопка «о программе» совершенно не нужна рядовому пользователю, эту информацию можно запихнуть куда нибудь поглубже, или вообще в общие настройки ripdev как в русском проекте. Расположение элементов на странице программы, кнопка установить зачем то в самом конце страницы после информации, контактов и всего остального, на мой взгляд не удобно, вверху рядом с названием как в аппсторе, или в заголовке напротив кнопки возврата в категории было бы логичней.
    В будущем, когда добавится информация о рейтинге и скриншоты, в инсталлере это выглядит так как будто впихнули куда пришлось, не задумывая изначально эту возможность в интерфейсе, поэтому выглядит некрасиво и както как «на коленке» сделано. плохо если в Icy будет так же. Хотелось бы какой нибудь модульности в дизайне интерфейса как во всех остальных программах эппла.
    В «установленном» отображаются вообще все пакеты, в том числе служебные которых пользователю и знать и видеть не надобно. Но это возможно из-за установленной сидии столько всего левого.
    В установленном значек «корзина» только меня пугает? Так часто бывает необходимость удалять много софта подряд что есть смысл выносить эту кнопку на главную страницу раздела?
    Ну и прочие иконки разделов, приложений и пр, то о чем уже говорили на форуме. Но это уже мелочи.
14. andru:

    30.03.2009 в 19:26

    а помоему всё отлично, учитывая то что тест то действительно проводился не разработчиками программы…..

    програмулина отличная, покрайней мере для удаления хлама из сидии… хотя уже есть Сиделит, но тем не менее приятно работать с такой скоростью софта +)
15. iSborNick:

    30.03.2009 в 21:42

    Неравные условия это факт, на первом телефоне все отключено и тд и тп. НО!
    факт остается фактом. Можно исходить соплями, воплями криками и стонами (Что я делаю на других форумах) но АЙСИ быстрее сидии…ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ?
16. d1gga:

    30.03.2009 в 23:57

    iSborNick: Если вы сами признаете факт неравности условий то что же по вашему «факт остается фактом»? Надо мерять именно скорость скачивания и установки, дабы показать преимущество айсовой легкой системы над унылым многометровым APT, а сравнивать скорость одной лишь загрузки айса со скоростью загрузки и обновления сурсов сидии :)))) сравнение забавное конечно, в следущий раз сравним семь желтков от перепелиных яиц и новый фотошоп кс4, битва не на жизнь а на смерть, узнайте кто кого! смотрите нашу передачу!
    Да собственно хрен с ним со сравнением, альтернатива появилась и это хорошо
17. APTEM:

    31.03.2009 в 02:13

    Хе) Умники с секундомером! А то, что Icy при запуске сама не рефрешит сорсы, это хорошо или плохо?
    То, что без спроса трафик не льет? Время ваше не тратит…
    Цель поставлена – скачать игру.
    Icy скачала за 25 секунд.
    А уж что там Cydia делала… Как и зачем рефрешила… Ето ее личное дело. В итоге пукала полторы минуты.
    С какого перепугу мы должны на нее равняться и подстраиваться, тем более, что условия ее работы замедляют установку и тратят мои деньги и время?

    Есть два бегуна, хромой и нормальный. Нормальному, для чистоты эксперимента, при забеге на время нужно хромать?
    Не смешите меня.
18. d1gga:

    31.03.2009 в 13:44

    Цель была сравнить время установки. Все ваши доводы были о том что сидия юзает юниксовый АПТ, и прочие тяжелые штуки, а вы сделали все легче и быстрее. Возможно, не спорю, но в ролике этого не показано, вместо этого, грубо говоря сравнивается скорость доступа ко всем сорцам прописанным в сидии (взять хотя бы один тормознутый бигбосс, на котором кстати инсталлер тупит намного дольше), и скоростью установки одного приложения напрямую, в Icy.
    Вообще зачем запускать установщик не обновляя источники? в 90% случаев пользователь запускает его чтоб проверить обновления, и в оставшихся 10% случаев, после прочтения новости у вас на сайте, или на сайтах конкурентов о какой нибудь интересной программе, что тоже требует обновления источников. Так что экономия на обновлении источников при запуске достаточно сомнительная, так сказать «маркетинговый ход», в реальности мало полезный.

    Вообще ребята, вы воспринимаете любую критику как личное оскорбление, скорп вообще всех без разбору клеймит хакерами и отправляет на аппс. хехехехехе
    Объективно, в данный момент сидия хоть и загружается дольше, но в работе удобней чем Icy, поддерживает скриншоты и пр.. Да вы поймите саурик никому не платит за лестные отзывы, мне как и всем остальным совершенно пофиг чем пользоваться, было бы это удобно. Сделаете свою программу удобней и никто не подумает из-за «приверженности» к саурику, или по каким либо еще нелепым причинам использовать сидию.
    Собственно и обсуждение все это именно потому что интересна ваша программа и хочется чтоб она стала лучше, а не чтоб хаять вас и восхвалять сидию с сауриком