Честно говоря, когда я для себя озвучил всю эту “теорию”, которая, конечно же, с одинаковым правом может оказаться как полным бредом, так и правдой (тогда это попадание пальцем в небо) — то сам удивился, насколько все кусочки мозаики подходят хорошо друг к другу.
Очень хочется убедить себя в том, что “нет, так не может быть”, но немного зная историю компании Apple (по различным книгам, блогам и прочим источникам), почему-то мозг больше склоняется к тому, что эта “теория” может оказаться вовсе не теорией, а вполне реальностью. Речь пойдет об iPhone, джейлбрейке и защите приложений — клянусь, почти ни слова о Kali!
А начинается вся история с девелоперских форумов Apple, которые предназначены для общения разработчиков под iPhone на различные темы, от программирования конкретных возможностей приложения до разных вопросов по распространению приложений. Конечно же, одной из тем, которая периодически поднимается на этих форумах, является тема взлома приложений и их защиты от кракеров. И угадайте, что происходит с этими тредами на форуме? Их всех удаляют, даже несмотря на жалобы разработчиков — так как зачастую ветки на форуме содержат полезную информацию о том, как можно предотвратить взлом приложений.
Более того, сама Apple старательно хранит молчание по этому поводу, не давая разработчикам ни малейшего намека на то, как компания относится ко всей этой ситуации с Crackulous и проч. В итоге такое отсутствие информации, вместе с тщательным “выжиганием” веток на форуме на эту тему начинает наталкивать на мысль о том, что подход Apple заключается в “нет информации — нет проблемы”. И тут начинаешь задумываться о том, выгодно ли это все Apple?
С одной стороны, казалось бы, защита сторонних приложений должна быть выгодна Apple — ведь компания получает 30% от всех продаж приложений в App Store. Соответственно, если приложения не продаются, а их просто воруют — то Apple недополучает свою “долю” с непроданных приложений. Однако все не так однозначно. Ведь Apple основные свои деньги зарабатывает не на доле с продажи приложений (большинство из которых — все равно бесплатные и бесполезные списки задач и конвертеры), а от продажи, внимание! iPhone и iPod. Именно продажа устройств приносит основной доход компании, что, впрочем, неудивительно.
Популярность платформы зависит от наличия на ней хорошего выбора различных приложений и их доступности — этот урок Apple хорошо выучила в процессе борьбы за выживание в 90-ых годах. Тогда Microsoft продемонстрировала компании, как надо завоевывать “мировое господство”, не считаясь ни с кем — уверен, пример Билла Гейтса не раз доводил до “исступления эмоций” Стива Джобса, который хотел быть лучше, чем Билл.
А теперь представим себе ситуацию, когда кто-то собирается купить iPhone, и вспоминает, что, оказывается, если взять iPhone, то на него можно ставить кучу всяких бесплатных программ, за которые не надо платить деньги. “Ура!”, думает пользователь, а Apple получает еще одного покупателя, а вместе с ним — и свой доход от продажи, и общую популяризацию платформы. Несправедливо по отношению к разработчикам? С точки зрения Apple — “может быть, но жизнь сложная и несправедливая штука” — ведь по отношению к Apple все очень даже справедливо и крайне выгодно.
Конечно, на словах Apple выступает против jailbreak, надувая щеки и требуя его признать незаконным: одно из использований jailbreak — это возможность устанавливать на iPhone взломанные приложения, хотя процедура jailbreak разрабатывалась вовсе не для этого. Jailbreak представляет собой возможность установить на iPhone приложения, которые не проходят проверку в App Store, где сотрудники Apple, на основе правил SDK и каких-то своих соображений решают что и как попадет в App Store, а что не попадет. Это уже потом “ломальщики” придумали, как использовать jailbreak для своих нужд, а раньше, до появления App Store, это была единственная возможность установить полноценные приложения на iPhone. Не зря компании вроде Mozilla и Skype выступают против позиции Apple, поддерживая jailbreak.
Но если Apple такой противник jailbreak, то, спрашивается, почему они смогли защитить iPod touch 2G таким образом, что его до сих пор “взламывают” и толком взломать не могут (чтобы эта процедура происходила так же просто и удобно, как в случае с iPhone), а вот iPhone таким образом компания почему-то решила не защищать. То ли им некогда было, то ли не очень выгодно, а если учесть предположения, изложенные выше, то решение Apple “особо не защищать” iPhone вполне органично вписывается в общую цепочку событий.
Итак, Apple получает новых покупателей, а вместе с ними — и прибыль, и долю рынка для iPhone. А вот программисты, которые помогают Apple, популяризируя платформу с помощью приложений, остаются в стороне от этого праздника жизни. Конечно, есть случаи “золотой лихорадки”, когда некоторые разработчики, создав какую-то программку, быстро получают кучу денег, когда программа взлетает в топе продаж. Однако, судя по записям в блогах различных разработчиков, таких “счастливчиков” единицы, а большинство разработчиков хорошо, если покрывает расходы на разработку своих приложений.
А что это означает для разработчиков? Да, в общем-то, ничего хорошего — они могут разочароваться в платформе и уйти туда, где им будет больше внимания. В частности, Google с ее Android выглядит самым рабочим вариантом — компания известна довольно прогрессивным отношением к сторонним разработчикам, так что в пику Apple может исправлять то, где Apple допускает ошибку (по крайней мере, copy/paste в Android есть сразу). А это приведет к возможному угасанию платформы iPhone в целом. Интересно, понимает ли это Apple?
Опубликовано на alexmak.net
увидим, понимает ли. и как понимает :) уверен, у них есть какая-то карта в рукаве…
никуда они не уйдут, даже с учетом воровства, доходы на продажах софта в аппстор в разы выше чем где бы то нибыло. Во всяком случае сейчас альтернатив просто нет
Ведь Apple основные свои деньги зарабатывает не на доле с продажи приложений, а от продажи, внимание! iPhone и iPod.
Не согласен. Apple может продать «в руки» только один аппарат, а вот кол-во медиа контента – неограниченно. Вот тут и делаются основные деньги. iTunes Store, с некоторого времени и App Store.
А андроид – это да. Осталось подождать немного.
Алексмак пишет с точки зрения девелопера и участника рынка (коим он и является), а вы просто рассуждаете глядя со стороны.
все недовольства разроботов от их вобственной жадности и слабоумия!
1- лично я никогда не куплю приложения дороже 15$ есле оно не сделано на 5+ и я сам в этом убидился например i2reader и то я счираю что цена на него весьма завышена но прощаю это тк приложение не пускают апстор а соответственно весьма узкая аудитория для реализации. НО ЕСЛИ ОБЕЩЕННАЯ ВЕРСИЯ ДЛЯ СТОРА БУДЕТ СТОИТЬ ТАКЖЕ Я РАСЦЕНЮ ЭТО КАК ОТКРАВЕННОЕ ХАМСТВО!!!
2- разроботы выпускают третисортный софт и ноют что продажи его не приносят желаемой прибыли. типа пираты украли их деньги.
Лично я часто пользуюсь пиратским софтом и 99% установленого софта отправляю в топку а 1% покупаю и пишу благодарственную рецению. даж хваленый выше i2Reader сначала был установлен «сломанный» и только потом куплен из уважения к разроботчикам хотя после покупки я им пока и не пользовался. Точно также я поступаю с музыкой и прочим контентом.
3- деньги заробатывают только действительно талантлевые и добросовесные разроботы и как бы прочие не защищали свои дерьмовые потуги в програмировании покупоть дерьмо не кто не будет.
клиент всегда прав и пока производитель, програмист, продавец не научится слушать и понимать потребителя ему ни когда не увидеть денег.
никто не хочет быть дойной коровой не полючая удовольствия от процесса.
ЕСЛИ КОРОВУ ПРАВЕЛЬНО ДОИТЬ И ПРОЦЕСС ЕЙ НРАВИТСЯ ОНА ДАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ МОЛОКА!!!
Приятно что вы сами оценили себя как «корову» мы точно будем стараться чтобы вы дали больше молока. И если вы – пользователь – корова, то конечно же правы не вы а доярка.
За Ридер и спасибо и не спасибо. В АппСтор Инсталлеровскую версию мы выпускать и не планировали. Там есть ограничения и там будет версия «Лайт». Ставили вы на 1.1.х триал версию или пользовались бекграундером – ну спасибо что купили, ну и не пользуйтесь….
Мы со своей стороны обещаем постараться чтобы ПО было защищено и появились Лайт или триал версии……
И я не верю что вы оплачиваете софт после того как «потестите» кракнутую версию….. Те кто так поступает не пишет об этом таких эмоциональных постов……. Они просто потестят и купят, без оправданий, как вы…..
2 piti4e
Однако, нет. сколько там Apple продала приложений, 500 млн штук, как они сказали. при том, что наверняка 90% из них были бесплатными. но даже если только половина, а средняя цена приложения в аппсторе крайне близка к 99 центам, то можно посчитать, что доля Apple в этих продажах (а она — 30%) — крайне мала. Счет идет в лучшем случае на десятки млн долларов дохода Apple. Сравним это с миллиардами доходов от продаж iPhone (по 200-300 долл с каждого из 16-17 млн iPhone), не говоря уже про iPod — вот и получается, что на самом деле Apple зарабатывает на продаже устройства. А приложения — это типа хобби, как Apple TV.
Да и iTunes Store всегда работал на минимальном уровне прибыльности — это сама Apple признавала, говоря о том, что она делает деньги на iPod.
своим постом вы только что показали свое отношение к пользователям и клиентам !!!
я не вижу ничего плохово в защите приложений, но только ели это не отражается на внимании и усердии в построении самого продукта!
я зарабатываю не так много денег чтоб тратьть их на недостойный софт
и весь используемый мной софт на всех девайсах у меня куплен или распространяется бесплатно его стоимость не так уж велика тк достойных приложений не так уж и много (в игры не играю), А Ридер я уважаю и до него тож дойду просто на данный момент на чтение книг не хватает времени (увлекся просмотом видео и подкастами).
и вам стоит поменять свое тоношение к таким коровам как я. 130$ потаченные на Вас я считаю были потрачаны не зря и пока ваши продукты меня не разочеровали но мои «оправдания» не призывают вас отказаться от защиты приложений. они направлены на то что показать Вам что клиент дорожит своми деньгами и будет искать любые способы чтоб потратить их наиболее рационально. разработы имеют право на защиту с воей собственности. но не превращайте это в аникдот про мочу диабетика.
Ну вот это более спокойно и понятно. Я отношусь к клиентам и пользователям хорошо. Я плохо отношусь к тем кто выбирает неправильный путь. Описаний и анонсов на YouTube и сайтах по прогам вагон. Можно во всем разобраться и сделать вывод, нет это сложнее – проще хакнуть, выложить для весх бесплатно и потом кричать о том какие программеры сволочи.
Мы стараемся и софт сделать качественным и решение правильным ну и защитить надежно.
scorp
ну вот мы и пришли в коннсенсусу
правельный рецепт счастья для всех:
делай качественный софт чтоб даж самый жадный клиент был не разочарован в потраченных деньгах и защити свой труд ровно на столько чтоб время на ломание проги стоило дороже чем стоимость легального приобретния (по моему рационально)
ps триал в ридере слишком мал 3дня я за это время не нашел книгу каторую бы хател прочесть
А у нас и так трудозатраты на взлом больше чем на новую защиту….
Триал не для того чтобы читать, а для того чтобы все посмотреть и понять удобно ли….. Сравнить….
GreeN82
«клиент дорожит своми деньгами и будет искать любые способы чтоб потратить их наиболее рационально.» золотые слова =)
давайте начнем с того что сама компшка гриф(подобие) не сделала в руси
просто многим просто неохото даже идти делать карточку. в этом вся беда
Вторая строчка это што значит? Нипанятна….
Еслиб огрызок сделал норм оплату то можно былобы избежать половины всех слов которые тут были озвучены, менталитет у нас такой – «нах мне идти и делать карту» вот што 2я строка обозначает
Ну если вы не ездите зарубеж и покупаете тока в «Пятерочке» то карт действительно не нужна. Я ей пользуюсь точно не для оплаты АппСтора (не только) а в основном для удобства существования….. Повсюду, а не только в Раше…..
scorp
Триал не для того чтобы читать, а для того чтобы все посмотреть и понять удобно ли….. Сравнить….
-клиент долже привыкнуть и понять что без этого продукта его жызнь уже не будет такой конфортной.
XpycTuk
давайте начнем с того что сама компшка гриф(подобие) не сделала в руси
просто многим просто неохото даже идти делать карточку. в этом вся беда
-согласен этот факт многих побуждает пойти по неверному пути (сам был такой но повзрослел и стал более ответственно относться к чужому труду этим и победил лень)
скорп – дело не втом для чего ты ее используешь, а для удобства оплаты «ваших» товаров в Сторе што б «вы» получали прибыль, а если так говорить то нах тогда и продавать.
«апстор» тоже на «пятерочу» похож
Мы не зарабатываем в АппСторе. Мне он не нравиться, мы там присутствуем и будем стараться чтобы там были только бесплатные приложения или только для «позиции на рынке»…..
АппСтор не эффективен, не продуктивен, не удобен (ни для пользователя ни для девелопера)…..
И он правда похож на «Пятерочку». Мне просто показалось что вы про все покупки ПО в Инете пишите…. Сорри….
XpycTuk
+1 чем разробот ближе к пользователю тем он ближе к его деньгам.
поддержка стором инет-денег весьма упростила бы поцес покупки легального софта
scorp вот дилема закончился у мну срок карточки ровно ниделю назад
тут увидал отличную [Release] Zen Bound™ 1.0 и ппц купить немогу =( зе фак
на WM 1.5к – могбы оплатить спокойно.
Выбор тока 1н.
Што у нас продается через Вмз ? пока ода компания продает
Опять все свелось к оправданию халявы – плохие способы оплаты, менталитет и тп…
Мы точно найдем скоро и предложим вам решение этих проблем с оплатой))))))))
scorp
зря вы так к стору по моему аудитория вся там и денги тож
ровно половина знакомых мне пользователей айфоном не пользуются джелбрейком и инсталером с сидей
но приэтом не атказывают себе в покупках игрушек и прог в сторе это примерно 12чел.
но вам наверное видней
Gift Cards рулят :) И просто и быстро.
пити4ек ты нашел самый простой и самый «левый» путь – куплено на ворованные кредитки и нарушает мимоходом закон об авторском праве. Сразу две статьи…
scorp – )) житель саши )
щет забыл » он» написать )
ХрусТик я периодически не понимаю что ты мне пытаешься сказать……
piti4ek – скорее он житель СаША =))))
scorp – извени ты под копирку попал
Это особый сюрреалистический язык – его нельзя понять)))
Хехехехех.. Миня скопировали……. Правда попал…..
Албано,L2 + еше парочка вместе взятых )))
Саш, есть разные гифт карты. Есть купленные на ворованные кредитки и за их использование могут забанить аккаунт. А есть не «левые» гифт карты и со скринами физической скретч карты.
Есть еще и то что любые Гифт карты не имею право быть использованы кроме территорий для которых выпущены 0 только тут действуют соглашения с агенствами правообладателями. Украина и Россия не попадают в эти территории. Это первое. Второе – вы активируете Гифт карты не на российские акки.
Вооо! Пити4ек я понял – ты имел в виду гифт карту как средство пополнения счета с покупкой нормальной ру гифт-карты…. Сорри, так привык к тому что все используют левак что и не сообразил сразу. Сань ты прав.
едва ли похоже на жизнь то, что пространно муссируется в статье…
Бодро: пространно муссируемый повсюду Эппл вообще живет своей собственной и непонятной жизнью…. И постоянная муссация помогает хоть как-то понять происходящее……